Опасны ли вышки мобильной связи и 5G для людей и птиц?
Что говорит наука об опасности 5G? Не вредит ли здоровью людей и… птиц такая вот «базовая станция» мобильной связи за окном? Ими ведь утыкан весь город и пригород, и нет никаких гарантий, что такую вышку завтра не выстроят прямо у вашего дома!
Личный опыт и повод усомниться
Мой собственный опыт показывает, что после постройки такой вышки в деревне, где живёт моя мама, вороны деревню покинули.
И недавний вопрос участника моего закрытого Клуба общения по поводу безопасности базовой станции за окном его квартиры разбередил старую рану сомнений.
Порывшись в шести исследованиях, я нашёл очень удивившую меня информацию о воздействии излучения базовых станций на здоровье.
Что происходит с птицами рядом с антеннами
Исчезновение птиц после появления базовых станций мне объяснило испанское исследование. Оказалось, что расстояние от гнезда до базовой станции сильно влияет на способность аистов приносить потомство.
Среднее количество птенцов в гнездах, расположенных в пределах 200 метров от антенн, составило 0,9 птенца на одного взрослого аиста.
А для гнёзд, расположенных на расстоянии более 300 м, результат был практически удвоен — в среднем 1,6 птенца на взрослого аиста.
40% аистиных семейств, расположенных на расстоянии менее 200 м от антенн, не имели птенцов, по сравнению с 3% семейств, располагавшихся на расстоянии более 300 м. Причиной бездетности было то, что птенцы либо не вылуплялись из яиц, либо умирали в раннем возрасте.
В семьях аистов, которые располагались в радиусе 100 метров и меньше от антенн, ситуация была ещё хуже. Многие семьи даже не построили гнёзд: на расстоянии менее 100 м от антенн у аистов часто отмечались нарушения поведения. Пары вместо того, чтобы вместе строить гнездо, часто дрались за палочки и не могли продвинуться в его возведении. (Палки падали на землю, пока пара пыталась построить гнездо.) Некоторые гнёзда так и не были завершены…
Пугающие результаты, не правда ли? Просто представьте, что вы прочитали бы об этом исследовании, не ознакомившись с результатами других пяти, о которых я сейчас вам расскажу.
Почему именно птицы реагируют сильнее
Аисты были выбраны учёными потому, что они крупнее ворон или воробьёв и их легче мониторить. Но авторы исследования отмечают, что абсолютно все птицы более чувствительны к излучению базовых станций, чем люди и другие животные.
Наиболее уязвимы к излучению птицы, которые:
— обитают в городских условиях и ведут оседлый образ жизни;
— гнездятся или размножаются на деревьях или открытых сооружениях, где излучение напрямую воздействует на взрослых особей и птенцов;
— проводят ночь вне укрытий «под крышами» или в помещениях, ослабляющих излучение.
Это полностью объясняет исчезновение ворон в маминой деревне после появления антенн мобильной связи: они гнездятся на высоких деревьях и живут оседло на одном месте десятилетиями.
А что с безопасностью для людей?
Но всё это не отвечает на главный вопрос: нужно ли нам, людям, опасаться за своё здоровье и жизнь, если мы живём на некотором расстоянии от такой станции?
Чтобы ответить на этот вопрос, учёные измерили силу излучения в гнёздах аистов, расположенных на разных расстояниях от антенн.
В среднем на расстоянии 50 м от станции плотность мощности составляет около 10 Вт/см².
Но стоит отойти ещё на 50 м — и уже на расстоянии 100 м на уровне земли она уменьшается в 10 раз и составляет около 1 Вт/см².
На расстоянии от 150 до 200 м плотность мощности, в зависимости от деревьев и зданий, падает ещё в 10 раз — примерно до 0,1 Вт/см².
Это как раз та самая зона в 200 м, в которой 40% аистиных семей не могут завести птенцов.
Как видим, сила воздействия излучения очень быстро падает с расстоянием.
Важно и то, что «рождаемость» в гнёздах на расстоянии 300 м от антенн была такой же, как и у аистов, живущих дальше 300 м от антенн.
Это означает, что уже на расстоянии 300 метров и более антенны становятся безопасными даже для птиц, которые, напомню, чувствительнее к электромагнитному излучению, чем люди, и при этом не защищены стенами зданий.
Что показывают исследования на людях
Так что если антенна не установлена непосредственно на крыше дома, где вы живёте, или на крыше соседнего здания, находящегося на расстоянии менее 300 м от вас, то вы находитесь вне опасности.
И это подтверждают многочисленные исследования на людях.
В контролируемых double-blind («ослепленных») исследованиях, где участники не знают, подвергаются ли они реальному излучению или его имитации, учёные не находят ухудшения самочувствия, физиологии или умственной деятельности.
В реальных, «неослеплённых» исследованиях иногда находят связи излучения с жалобами, но при анализе совокупных данных видно, что на результат влияет не само излучение, а ожидания и убеждения людей о его вреде.
Это называется эффект «ноцебо» — когда человек начинает ощущать симптомы просто потому, что ожидает их.
Почему страхи вреднее самой вышки
Эффект «ноцебо» подпитывается фейками из интернета, вырванными из контекста результатами исследований и личными впечатлениями — такими, как исчезновение ворон.
В результате вы начинаете выдумывать несуществующие опасности, грызть себя сомнениями и тревогами, а это лишь добавляет стресса в наше и без того непростое время.
Чтобы развеивать такие фейки, крадущие ваш ресурс и отнимающие время на бесполезные действия и бессмысленные покупки, я и создал мой Клуб общения, где вы можете задавать любые вопросы и получать мои аргументированные ответы.
Источники
Исследование про аистов:
https://www.livingplanet.be/Balmori_EBM_2005.pdf
Исследования о безопасности излучения базовых станций для людей:
https://scispace.com/pdf/systematic-review-on-the-health-effects-of-exposure-to-4a41dpu7d2.pdf
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18007992/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19475647/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26657246/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19017702/
ВНИМАНИЕ: Всегда консультируйтесь с вашим доктором при внесении любых изменений в ваш рацион или образ жизни, ведь в каждом конкретном случае могут быть противопоказания. Приведенные в статье рекомендации не являются заменой профессиональной медицинской помощи, консультации, диагностики, рекомендаций или лечения. Автор и издание не принимают ответственности за результаты любых способов использования вышеприведенной информации.
Глютен – тихий разрушитель кишечника
1 марта 2019Глютен – это и про вас тоже. Даже, если у вас нет ярко выраженно непереносимости …